Este libro es el primer intento en muchas décadas de brindar una mirada
integral en torno a las reflexiones sobre el pasado argentino, a partir
de la interpretación sistemática ofrecida por Bartolomé Mitre luego de
la batalla de Caseros.

Desfilan así, en las páginas de este trabajo, historiadores y otros
científicos sociales, cronistas y eruditos, ensayistas y panfletistas
que propusieron diferentes análisis acerca de la historia argentina. Su
presentación está organizada en torno a distintas tradiciones
intelectuales (erudita, positivista, metódica, revisionista, marxista,
renovadora), que los enmarcan y que presuponen disímiles estrategias de
indagación.
El punto de llegada de la investigación de Fernando Devoto y Nora Pagano
es el final de los años sesenta y los comienzos de los años setenta del
siglo XX, momento en que un vasto plan de renovación de los estudios
históricos colapsa en el marco de la acentuada conflictividad política e
ideológica de la Argentina de esos tiempos.
El libro no es solamente un itinerario a través de las distintas fases
de la historiografía académica (o con vocación académica) sino una
propuesta para mirarlas en su tensión con aquellos otros estudiosos que
desde fuera del campo profesional "y a menudo en pugna con él"
ofrecieron lecturas alternativas. El resultado es abigarrado y dispar,
complejo y polémico, tanto como lo fue la vida intelectual argentina en
esos casi ciento veinte años.
El lector podrá así recorrer en este trabajo, en una apretada síntesis,
la manera en que tantos especialistas pensaron la historia argentina. Es
de esperar que de allí emerja una visión más rica de esa misma historia,
en un país que ha hecho un hábito del debate acerca de su pasado, en la
pertinaz búsqueda de hallar en él las claves del presente y del incierto
futuro.