Las actitudes sociales e históricas entre Papas. obispos, religiosos y clero alto y bajo no han sido neutrales nunca, tanto desde el flanco seglar, como del lado eclesiástico. Está bastante estudiado el anticlericalismo literario o político de los laicos, pero no existía un trabajo, como éste, que se centrara en lo que podríamos denominar anticlericalismo clerical. Y es curioso, porque podemos afirmar, sin miedo a equivocarnos, que aquellos, los seglares, aun los más furibundos, no inventaron nada que antes no se hubieran lanzado contra sí mismos los ordenados in sacris. En efecto, aquí podremos comprobar que las gentes de púlpito …
Las actitudes sociales e históricas entre Papas. obispos, religiosos y clero alto y bajo no han sido neutrales nunca, tanto desde el flanco seglar, como del lado eclesiástico. Está bastante estudiado el anticlericalismo literario o político de los laicos, pero no existía un trabajo, como éste, que se centrara en lo que podríamos denominar anticlericalismo clerical. Y es curioso, porque podemos afirmar, sin miedo a equivocarnos, que aquellos, los seglares, aun los más furibundos, no inventaron nada que antes no se hubieran lanzado contra sí mismos los ordenados in sacris. En efecto, aquí podremos comprobar que las gentes de púlpito y altar fueron auténticos doctores cum laude en eso de inventar sátiras, insultos, infundios, descaros, libelos y trampas contra los de su propia casa. Lo resumimos en unos pocos apartados en los que recogemos suficiente material subversivo y frailesco de todos contra todos, con especial referencia a la Compañía de Jesús, contra los canónigos, los obispos y los Papas. Nadie se asuste: Son hombres y no lo harán otra vez, y alcen el dedo (Quevedo dixit).
